在道路交通事故发生后，当事人选择不结案，即不通过交警部门出具事故认定书或未通过调解、诉讼等方式最终解决损害赔偿等事宜，而任由案件处于悬而未决的状态。这一做法看似回避了眼前的繁琐程序，实则可能引发一系列复杂的法律风险与实际不利后果，值得每一位交通参与者审慎对待。
从行政法律层面看，事故不结案可能导致相关行政处罚程序无法完成。根据我国《道路交通安全法》的规定，公安机关交通管理部门在查明事故原因后，应当出具事故认定书，作为处理交通事故的证据。若当事人拒不配合调查、拒绝签收认定书或故意拖延，致使案件无法正常结案，交管部门有权依法对违法行为作出处罚。更为关键的是，对于事故车辆及驾驶员而言，事故未结案的状态可能会直接影响其车辆年检、过户等正常车管业务的办理。许多地区的车辆管理所会将涉及未处理交通事故的车辆信息锁定，直至案件依法处理完毕后方可解除，这无疑会给车主带来长期的困扰与不便。
在民事赔偿责任方面，拖延结案将使损害赔偿问题处于不确定状态。交通事故引发的医疗费、车辆维修费、误工费等损失，其索赔权利受诉讼时效的限制。我国《民法典》规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。若当事人因迟迟不结案而怠于行使索赔权利，一旦超过法定诉讼时效，对方当事人提出时效抗辩，权利人将面临胜诉权丧失的重大风险，届时即便诉至法院也难以获得支持。反之，对于责任方而言，拖延不决也可能导致赔偿金额因损失扩大而增加，例如伤者病情因时间拖延而加重，后续治疗费用可能随之攀升。
再者，从证据保全与事实查明的角度分析，时间推移将极大增加案件处理的难度。交通事故现场无法永久保留，相关痕迹、物证极易灭失；当事人的记忆也会随着时间流逝而模糊，目击证人可能难以联系或记忆不清。这些因素都将导致事故事实难以准确还原，责任划分缺乏坚实依据。无论是当事人自行协商，还是最终诉诸司法程序，证据的缺失都会使自身陷入举证不利的被动局面，影响责任认定和赔偿数额的确定。
长期不结案的状态还会给当事人带来持续的心理负担与社会关系压力。事故纠纷悬在心头，可能影响正常的工作与生活。若涉及人员伤亡，情感上的纠葛与道德上的责难更可能因时间的拖延而发酵，不利于矛盾的最终化解与社会关系的修复。
需要特别指出的是，对于涉嫌构成交通肇事罪的案件，当事人企图通过不结案来逃避法律追究更是徒劳且危险的。司法机关对涉嫌犯罪的交通事故会依法启动刑事侦查程序，不会因当事人不配合民事调解或行政处理而中止。逃避行为反而可能被视为认罪态度不佳，在量刑时作为从重情节予以考虑。
交通事故发生后，采取积极、理性的态度配合处理，推动案件依法结案，才是维护自身合法权益、避免后续更大风险的正道。拖延与回避不仅无法解决问题，反而会如同滚雪球一般，让当事人陷入行政、民事乃至刑事的层层困境之中。及时厘清责任、固定证据、解决纠纷，方能从事故的阴影中彻底走出，恢复安宁的生活秩序。