遗产继承纠纷一旦进入诉讼程序，当事人最关心的问题往往是“这场官司要打多久？”遗产诉讼的持续时间并非固定不变，它如同一棵树的生长，其周期深受案件复杂度、证据情况、当事人配合度以及司法程序环节等多重变量的综合影响。从法律实践来看，一场遗产官司的审理时间短则数月，长则可达数年之久。
诉讼的前置阶段——诉前调解与立案审查，便已开始消耗时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院收到起诉状后，需在七日内决定是否立案。若材料不全或需要补充，时间便会相应延长。在正式开庭前，许多法院会尝试进行调解，若调解成功，案件便能迅速了结，这通常需要一至两个月的时间。但若双方分歧巨大，调解失败，案件则将转入正式的审判轨道。
进入审理阶段后，案件的复杂程度成为决定时间长短的核心因素。简单的遗产纠纷，例如继承人范围明确、遗嘱清晰无争议、财产形态单一（如仅有银行存款），适用简易程序审理，通常应在立案之日起三个月内审结。现实中更多的遗产案件涉及复杂的法律与事实问题。例如，当存在多份内容冲突的遗嘱、需要鉴定遗嘱真伪、继承人中有缺乏民事行为能力人、或财产涉及股权、房产、知识产权等多种形态且权属不清时，案件便符合了“案情复杂”的特征，需转为普通程序审理，其审限为六个月，经院长批准还可延长。
许多特定环节会显著拉长诉讼进程。笔迹鉴定、资产评估等司法鉴定程序，往往需要委托专业机构，耗时数月之久。若出现当事人无法送达法律文书的情况，则需进行公告送达，仅此一项每次公告期就长达六十日。在一审判决后，任何一方当事人提起上诉，案件即进入二审程序，这意味着将重新经历一轮完整的审理周期，至少增加三到六个月的时间。即便判决生效后，若涉及财产执行困难（如房产无法过户、其他继承人拒不配合），还会进入执行程序，时间再度延展。
除了程序性因素，当事人的诉讼行为也直接影响进度。例如，一方或双方反复申请延期举证、提出管辖权异议、申请追加当事人或提起反诉等，都会导致庭审中断，使时间不断累积。诉讼既是一场法律技术的较量，某种程度上也是一场耐心与资源的消耗。
询问“遗产官司一般打多久”犹如询问完成一幅拼图需要多久——它取决于图块的数量、形状的复杂度以及拼图者的协作程度。对于身处其中的当事人而言，理解法律程序的不确定性，积极准备证据材料，必要时寻求专业律师的帮助以明晰法律路径、规避不必要的程序拖延，才是更为务实的态度。通过理性应对与充分准备，方能在维护自身合法权益的同时，尽可能推动诉讼程序高效前行。